英国脱欧对世界各国有什么影响？
6月23日在英国举行的英国退出欧盟公投已经结束，计票结果显示，英国退出欧盟派最终获胜。早在全民投票之前，各种机构就已经发出警告，称英国经济将会因其退出欧洲而遭受严重衰退。
但是大多数英国人并不为此类警告买单。所以问题是，为什么英国人这次选择了撤退到欧洲的方式？
下面是对大腿王的分析:
1 .“孤立主义”影响深远，不喜欢移民侵占福利
正如每个熟悉欧洲历史的人都知道的那样，英国人一直比欧洲大陆优越，因此形成了“光荣孤立”的趋势。流行的解释是，不管欧洲大陆上有多少国家相互争斗，只要你保持力量平衡，并且“战斗不中断”，那么我在英国就可以过上我自己的幸福生活。
这一次，英国选择离开欧洲，这无疑表明“孤立主义”将再次成为主流。目前，英国的经济状况好于整个欧盟，其独立于欧元区以外的货币体系阻止了欧盟危机的传播，这进一步助长了英国的优越感。
据英国“英国退出欧盟”的拥护者称，欧盟正在拖累英国的经济表现。来自欧盟的移民也侵犯了英国人的福利。
移民问题可以被认为是英国“撤出欧洲”的最有说服力的论据。自2000年欧盟成员国迅速增长以来，来自其他欧盟国家的移民开始大量进入英国，因为在同一时期，英国经济比欧盟更具活力，有更多的就业机会。
然而，随着越来越多来自欧盟的移民，英国对移民的反对越来越多。在这群英国人看来，来自欧盟的移民正在排挤他们自己国家的工作，而且因为他们中的大多数是低技能工人，英国政府甚至需要为此提供很多福利。
然而，尽管英国担心移民，国际货币基金组织( IMF )最近发布了一份关于英国退出欧洲的影响的报告，称大多数欧盟移民是低技能工人，从事英国人不想做的工作。事实上，他们帮助英国提高了劳动生产率。与此同时，国际货币基金组织的报告发现，没有证据表明欧盟移民在英国造成了失业。
2 .英国人非常愤愤不平，因为他们没有从把“股份化钱”交给欧盟中得到任何好处。
除了移民，英国每年向欧盟提供的“股份化资金”也经常引起国内不满。
根据国际货币基金组织最近发布的关于英国退出欧洲的报告中的数据，英国在2014年向欧盟预算贡献了70亿欧元，是欧盟的第三大净捐助国(仅次于德国和法国)。
但是，在花了这么多钱之后，英国人认为他们没有从欧盟获得相应水平的补贴。2014年，英国从欧盟获得的收入仅相当于比利时和希腊，低于德国、法国、意大利、西班牙、波兰和其他国家。
然而，国际货币基金组织不同意这种观点。国际货币基金组织在6月17日发表的关于英国退出欧洲的报告中表示，与其他欧盟国家相比，英国农业部门占GDP的比例很小，而欧盟补贴大量进入了成员国的农业部门，这也是英国从欧盟获得较少补贴的主要原因。
IMF的报告还称，如果考虑到该国的经济规模，英国对欧盟的贡献实际上只占其GDP的0.3 %，低于奥地利、德国、法国、丹麦和其他国家。
3 .欧盟复杂的监管措施花费了英国470亿美元
除了上述两点，欧盟的统一监管措施也引起了英国的不满。研究欧盟问题的英国智库Open Europe在2015年发布的报告显示，沉重的欧盟监管每年花费英国333亿英镑(约470亿美元)。
Open Europe的分析认为，在最好的情况下，英国会因为“离开欧洲”而节省上述开支，从而抵消贸易损失，保持英国GDP的增长。