在学术研究中，不刊之论和不易之论是两个相似但又有不同的概念。不刊之论和不易之论区别在哪不刊之论指的是不适合发表在学术期刊、书籍等出版物上的学术观点和论文，而不易之论则指的是难以发表但又有价值的学术研究成果。虽然这两个概念都针对难以被发表的学术成果，但它们的区别却非常明显。

不刊之论通常是指某些学者或研究者的个人哲学或者政治观点，这些观点可能与当前社会、政治环境以及学术界的主流观点不同，从而难以被接受和发表。这类不刊之论通常不会有任何正式的学位、职位或研究经历等背景，更多的是基于某些私人的信仰或理念，或者是直接违反学术规范和道德。因此，不刊之论的质量往往无法保证，也就不具有学术价值和推广价值。

而不易之论则可能是由于研究领域偏僻、研究难度高等原因造成的。这类研究成果可能需要非常复杂的实验、数据统计和分析，也可能需要非常高的数学、物理、化学等知识水平，因此难以被一般性的学术出版物所接受。但这些研究成果通常具有非常高的学术价值和推广价值，例如新型材料的发现、新型治疗和控制方法的研究等。因此，对这些研究成果的推广和应用也应该引起足够的重视。

不刊之论和不易之论的区别在于它们的根源。不刊之论的根源可能是学者或研究者的个人信仰、政治立场等，更多的是体现学术界、社会和政治之间的分歧。但不易之论则是科学研究领域本身所存在的难题，需要更加深入的研究和多方面的探讨才能取得突破。

总的来说，不刊之论和不易之论虽然有一定的相似性，但是它们的本质区别是非常明显的。不刊之论往往是由学者或研究者的个人观点、信仰和文化背景所引起的学术观点分歧而形成的局限性，而不易之论则是由于研究领域本身的困难和复杂性所造成的科学难题。我们应该努力推动学术界的自由和开放，同时也要重视科学研究的复杂性和困难性，为学术研究的进步和发展做出贡献。