“知识改变命运，勤奋创造未来。”各地区每年高考时间定在同一个时间，不过各地的考卷难易度不同，有分全国一卷、全国二卷和全国三卷的，他们也都称之为全国卷。

可能有一部分人会有疑问了，都是高考生，为何要用不一样的考卷，这么分考卷为何呢？其实考卷不同，是为了体现教育的公平性。

大家可以猜想一下，如果全国都用了一考卷，那么会出现什么情况呢？

每个地区情况不同，高考试卷也不同

大家知道各地区的成长环境有所不同，就说南方和北方这两个不同气候的地方，一个会下雪情况，一个不会有下雪情况。他们除了气候上的不同外，在教育资源方面也是有所不同的。

再来看看两个高考大省安徽和河南两地，教育水平是比较高的，每年考生的分数都相当高，因为竞争激烈，所以用了全国一卷。对于东北和西北一带地区，教育水平不算高，用了难度一般的全国二卷。对于西南地区，教育资源落后些的，用了全国三卷。

因为有全国一二三卷的不同，经常会有家长出来要统一考卷。不过真要这样执行了，那么一些教育资源好的地区自然会出现很多的高分数者。

所以这么一说来，统一高考卷之后，最受益的便是资源较好的地区了，而那些资源欠缺的地区要想考上好的大学会更加难。

笔者分析：统一全国卷，资源好的地区学习成绩会有优势的原因？

全国统一高考难度，而资源好的地区平时会接触得较多的难题，那么对于考试也是如鱼得水了，但是对于资源不好的地区，一些题目太难，根本不会，因为平时没有接触得太深，这么一来他们就普遍考不出好成绩来。 好文（ ）

如果高考全国统一试卷，哪些省份的学生会更厉害？

每年高考结果出来后，都会有人对各区进行大数据分析，来比较一下各地区上高分有多人，哪个地区是最高分的，大数据给出答案：河南和浙江省的学生可能会更厉害。

从近些年来看，河北省出现了较多的高分者，上700分的并不罕见，主要是集中于”衡水中学“，这个学校出了许多的高材生，这也直接高了河北地区高分数段考试的竞争压力。

自主命题的淅江也不示弱，有淅江考生还吐槽说，高考上的题目都有见过，可见，平时浙江出的模拟习题的难易是相当高的，也成为各省学霸所研究的重点。

如果统一全国卷，对于平时经常练习难题的考生来说是小菜一碟，就算不满分，也是接近满分，而对于一些高考小省来说，出现一个清华北大就是凤毛麟角了，这就是教育资源分配的不同。

其实曾经有过统一全国试卷，2000年后才改变

选拔人才，通过考试是一种比较公平和公正的方式，通过考试能一比高下，优秀者可以进入理想的大学，完成心中的梦想。

在1978年恢复高考之后就进行了全国统一的试卷，这种考试模式也是延续到2000年，之后就进行高考改革，对高考试卷进行了划分。

因为经济发展水平的高低直接影响到教育水平的高低，经济条件好的地区，发展教育自然会好些，比如教学设备，教学环境，师资等方面会不错，而经济水平不好的地区，在教育上没有得到很好发展，比较明显的就是教学条件差，师资少。

对此，如果全国高考采用了统一试卷，会不太适合，对考生来说也不公平，所以进行卷一卷二卷三的分类，通过难易的高中低来考核学生，从中选拔人才，来体现教育的公平性。

全国不统一试卷，主要考虑以下这些原因

各地发展水平不同：从高考大数据也看出来了，各省教育水平也就影响到了考生的成绩，如果统一试卷来选拔人才，那么一些偏远地区很难有几个上得了名校的。

教育资源的参差不齐，也就决定了不能实行统一全国试卷，分成卷一卷二卷三模式的，可以让各地的优秀学生能顺利进入好的高等院校学习。

各地采用的教材版本不一，上课内容不同：如果统一全国试卷，那么教材首先要一致，但是目前很多地区用的教材是不同的，内容上的差别也就影响到了考试题目出的方向。

而各地的教材也是根据当地的实际情况来制作的，由于各省发展水平不均衡，所以不太可能实现统一全国试卷。

结语：要想实现全国试卷几乎不太现实的，这也是受当地发展水平限制，所以通过全国卷来选拔是可行的，当然一些成绩优秀的学生要是参加了一些全国性质的奥赛获奖了，也可以直接获得保送的名额。

今日话题：你赞同全国统一试卷吗？欢迎留言分享你的想法！